話雖如此,但是就一年的項(xiàng)目啊,而且圣路易斯位置不是很好,找工有點(diǎn)麻煩吧/@荏苒柔木
參考資料:
MATERIALS ENGINEERING M.ENG AND PH.D. Stevens Institute of Technology
English Language Proficiency Stevens Institute of Technology
其它可選擇學(xué)校——
伊利諾伊理工學(xué)院
科羅拉多大學(xué)博爾德分校 IELTS最低要求6.0分,GRE學(xué)校未做最低分?jǐn)?shù)要求
愛(ài)荷華州立大學(xué)
北卡羅來(lái)納州立大學(xué) IELTS要求6.5分以上
德州農(nóng)工大學(xué)
PS:建議IELTS和GRE能再重新考一次,GRE閱讀要是能達(dá)到150分以上可選擇范圍更廣
你這個(gè)是美元吧,我覺(jué)得學(xué)校判斷的23K很合理啊。剩下7,000美元,夠國(guó)內(nèi)一個(gè)中等收入家庭一年過(guò)活了。再有,年收入3萬(wàn)美金,你還沒(méi)算這家家庭之前的存底,不動(dòng)產(chǎn)什么的。
另外說(shuō)一句,full need met,和Need-blind學(xué)校給的獎(jiǎng)學(xué)金其實(shí)在金額上是相同的,只是看學(xué)校的算法。Need-blind也不是說(shuō)那你要多少給你多少,只是說(shuō)她在錄取的時(shí)候,你申不申請(qǐng)Need-based獎(jiǎng)學(xué)金都對(duì)她的錄取沒(méi)有影響,但Need-aware會(huì)有影響。比如說(shuō)有兩個(gè)同樣來(lái)自中國(guó)的申請(qǐng)者A和B,學(xué)術(shù)條件都差不多,可能A的稍微好點(diǎn),但是A要申請(qǐng)Need-based獎(jiǎng)學(xué)金,B不需要。這樣,Need-blind的學(xué)校錄取A的幾率就要高點(diǎn),因?yàn)锳的條件好點(diǎn),但Need-aware錄取B的幾率就高點(diǎn),因B不需要Need-based獎(jiǎng)學(xué)金。至于最后的給到學(xué)生的Financial Aid是多少,那就要看學(xué)校的算法了,只要是full need met總不會(huì)太懸殊——至少?gòu)膶W(xué)校的角度看,她認(rèn)為你是上得起的。
不單是金額,甚至獲獎(jiǎng)幾率上,Need-blind和Need-aware區(qū)別也不大。Need-blind你要將申請(qǐng)人數(shù)的增加考慮進(jìn)去,你想想會(huì)有多少跟你相似情況的學(xué)生,因?yàn)镹eed-blind申請(qǐng)阿莫斯特學(xué)院?將因need-blind帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)加劇考慮進(jìn)去,Need-aware full need met獲獎(jiǎng)的幾率不見(jiàn)得就比Need-blind差——因?yàn)椴徽揘eed-blind還是Need-aware,只要你申請(qǐng)時(shí)申請(qǐng)了Need-based獎(jiǎng)學(xué)金,只要最后你被錄取了,都是一定有獎(jiǎng)學(xué)金的。
內(nèi)中邏輯,相信你自己可以判斷。