加州圣地亞哥分校的生物部排名全美14位，跟她的綜排（39）比起來可以看出他的生物專業(yè)是優(yōu)勢專業(yè)。圣地亞哥分校是UC系統(tǒng)前三的綜合實(shí)力，研究類專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室、設(shè)備、設(shè)施都非常完善。以你將來想要繼續(xù)升學(xué)的意向來看，這個(gè)學(xué)校的PHD是100%提供全額獎(jiǎng)學(xué)金的，在長時(shí)間的學(xué)習(xí)中可以減輕一些家里的負(fù)擔(dān)。從將來就業(yè)的情況來看，在高新科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)域上美國的就業(yè)形勢肯定是比加拿大要好很多，當(dāng)然即使將來選擇回國就業(yè)，加州大學(xué)系統(tǒng)的背景應(yīng)該會更具優(yōu)勢，甚至是名校的優(yōu)勢專業(yè)。我對加拿大的大學(xué)不太了解，但美加都是名校的情況下，且經(jīng)濟(jì)狀況允許的情況下，選擇美國的大學(xué)，無論從學(xué)校質(zhì)量，將來的升學(xué)就業(yè)形勢來看都是更好的選擇。
/@潛龍 ctrl+F5刷新一下頁面，去論壇提問吧。
刷新一下吧，轉(zhuǎn)去論壇提吧。我把你的問題轉(zhuǎn)去論壇了。
/@tutu 你的提問已轉(zhuǎn)至論壇了。
/@朱妍
首先看你申請的具體專業(yè)是什么？商科、工程碩士和傳媒專業(yè)最好有一定的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，因?yàn)?，學(xué)校更希望看到你的學(xué)習(xí)能力、分析能力和工作能力；如果你打算讀博的話，需要把重點(diǎn)放在論文得準(zhǔn)備上；
而且從實(shí)習(xí)來看，如果有大公司的實(shí)習(xí)經(jīng)歷當(dāng)然好，但不是絕對的，實(shí)習(xí)主要是累積你在相關(guān)理論課程或研究領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這是學(xué)校更為看重的，而不單單是大公司的背景。如果你在一家國內(nèi)很有名的公司平常只是干些打雜的活計(jì)，而與專業(yè)或研究領(lǐng)域本身毫無關(guān)系，那就憑一張名企的牌子，又有何用，在國外是不吃這一套的；
第三，還要看你具體的定位什么？擇校的難易程度，申請的難易程度，準(zhǔn)備的情況如何？如果，你現(xiàn)在還在準(zhǔn)備TOEFL/IELTS、GRE等的考試，建議你先不要考慮實(shí)習(xí)，因?yàn)椋@是需要一定長的時(shí)間的，不要本末倒置；
最后，公司的實(shí)習(xí)經(jīng)歷除了增加個(gè)人簡歷的亮點(diǎn)外，還可以幫你物色好的推薦人。研究生申請的話，一般需要2個(gè)推薦人，學(xué)校的導(dǎo)師和你的雇主，這樣學(xué)?？梢詮亩嘟嵌攘私饽悖瑢W(xué)校導(dǎo)師是從學(xué)習(xí)的角度來介紹你，雇主的話，是從工作的角度來介紹你，不一樣呦。
/@馬菲 報(bào)TOEFL，你孩子應(yīng)當(dāng)是想去美國或加拿大吧。我的印象中，美國少有學(xué)?？ㄑ潘紝懽鞯?。個(gè)人覺得你孩子不如直接再考雅思，而且就算不考，這個(gè)分?jǐn)?shù)也夠用。
說正題吧，沖刺班也有一對一小班的，也有大班的。一對一完全看指導(dǎo)老師的經(jīng)驗(yàn)；大沖刺班這方面風(fēng)險(xiǎn)小一些，但這種班對個(gè)人的針對性是不如一對一的。但話說回來，TOEFL和IELTS這類語言考試本質(zhì)上都是想通的，都是衡量非英語母語學(xué)生英語水平的，每個(gè)人自己也未必完全清楚自己的問題的在哪，倒不如說去大班，看看大家的普遍性的問題在哪。所以建議是找沖刺班，風(fēng)險(xiǎn)小一些。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)水平都差不多的，主要還是看你孩子自己。北外的培訓(xùn)班據(jù)說還不錯(cuò)。
好的，十分感謝你的答復(fù)和建議。我全部采納，GPA是美制的4.0。GRE會再?zèng)_刺一次。等選校時(shí)再同你聯(lián)系！
