這所學(xué)校藥學(xué)還是很強(qiáng)的， 算是這所學(xué)校的兩個強(qiáng)勢專業(yè)之一，另一個是會計(jì)。學(xué)校對藥學(xué)和生物的投入也是比較大，招生也相對比較多。

但是我覺得里面的教授的科研一般呀，而且教授很多發(fā)表的文章影響因子也不是很高。所以在糾結(jié)，但是找不到往年學(xué)生的信息。

那要看你和哪所學(xué)校對比呀。

呃，那大約是什么檔次的學(xué)校呢，專排不是很高

這所學(xué)校不屬于AAU，學(xué)校整體偏小，專排70，要說有多厲害，肯定不是的。不過藥學(xué)確實(shí)是它的強(qiáng)勢項(xiàng)目，如果入讀也不會太虧到哪去。關(guān)鍵是要看你有沒有其它的學(xué)校的offer/選擇來和它作對比，否則沒有意義呀。

別的就是buffalo家醫(yī)學(xué)院下面的藥理AD，別的基本都被拒了。。。。

@ET　這樣啊，圣約翰的藥理肯定沒法和水牛城相比的，印象中水牛很重視生物的。如果圣約翰拿到offer但水牛只是AD的話，那就需要一番糾結(jié)了。

版主，請問密蘇里大學(xué)堪薩斯分校的藥理的interdisplinary phd program怎么樣呀，被錄取了。

版主有知道有人在那就讀那個項(xiàng)目嗎

這個學(xué)校藥學(xué)申請中還是比較常見的，很多人會選這所學(xué)校，但最后有沒有去，我還不太清楚?，F(xiàn)在你手頭兩個offer，一個圣約翰，一個UMKC。單論學(xué)校藥學(xué)相關(guān)的實(shí)力，肯定是UMKC強(qiáng)一些。不過PhD的選擇不能單看學(xué)校，你要仔細(xì)對比一下，兩所學(xué)校對應(yīng)導(dǎo)師（如果已分配）如何以及他們的科研方向是不是你感興趣的。這個才是最重要的。

導(dǎo)師暫時還未分配，不過感覺里面的導(dǎo)師畢業(yè)的學(xué)校都挺厲害，但是funding都是比較少的那種，沒有很多錢的那種老板。不知道為什么

有些老師的grant 是幾萬美金，十幾萬美金這樣

給你的錢夠就行

那堪薩斯分校的藥學(xué)算是強(qiáng)項(xiàng)嗎，整體大約是什么樣的水平呀？

2017USNEWS美國藥學(xué)專業(yè)排名，這里有個美國藥學(xué)院的排名，UMKC排名第36位。

謝謝呢，我看了，里面老師挺好的，不過就是覺得綜排200開外有點(diǎn)在意呢。是不是現(xiàn)在博士都很難申。在布法羅碩，堪薩斯分校博，圣約翰博里面選呢，唉。

堪薩斯分校博士，除非你不想讀博士。PhD階段，綜排不用太在意吧。

一般像藥理這種專業(yè)都是要讀博的