申請(qǐng)碩士。申請(qǐng)CE還是算有一點(diǎn)轉(zhuǎn)專業(yè)吧，就是沒(méi)CS轉(zhuǎn)的那么厲害。對(duì)CE下的VLSI和嵌入式系統(tǒng)感興趣 想軟硬兼修吧。但是本科的專業(yè)在軟件方面基本都沒(méi)有課。操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)等都沒(méi)有學(xué)。但是也不打算繼續(xù)學(xué)EE了。 ps里寫了本科修的一些與嵌入式相關(guān)的課程，學(xué)校創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)歷，然后就是未來(lái)的研究方向以及職業(yè)方向，還需要打磨，希望能體現(xiàn)出自己對(duì)CE的一些了解體會(huì)，表現(xiàn)出自己強(qiáng)烈的興趣以及學(xué)好的可能性。目前打算申的學(xué)校有Umich Purdue UCI NCSU UFL TAMU UCSD 西北大學(xué) 東北大學(xué) USC 保底院校想用歐洲的保底了。瑞典的KTH等。

求大大們幫忙定個(gè)位，謝謝啦~

綜合考慮，UCSD和NWU感覺(jué)有點(diǎn)難度，可以考慮換兩所；其它感覺(jué)這個(gè)選校列表問(wèn)題不大，UMich、Purdue算沖刺，其它算主申，NEU、UFL、TAMU、NCSU應(yīng)該問(wèn)題不大，這個(gè)選校應(yīng)該不至于會(huì)用到歐洲院校保底。寧可多申一點(diǎn)美國(guó)還差不多的學(xué)校吧，畢竟CS、CE都在美國(guó)呀。

@荏苒柔木　 當(dāng)時(shí)選校的時(shí)候就把UCSD當(dāng)做彩票校了嘿嘿。請(qǐng)問(wèn)您能推薦兩所稍微靠譜點(diǎn)的彩票校么？我當(dāng)時(shí)選學(xué)校的時(shí)候主要還是考慮了地理因素：加州德州佛州北三角。然后就是聽(tīng)說(shuō)NEU的就業(yè)服務(wù)做得還不錯(cuò)。歐洲的話，就是我的個(gè)人原因呢。如果上述學(xué)校都沒(méi)要我的話，我可能還是會(huì)去歐洲了吧。

可以考慮將NWU換Rice，UCSD換UCD。

@荏苒柔木　另外還有幾個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)問(wèn)下您，謝謝！

1.我們專業(yè)其實(shí)本科學(xué)的課很雜，申CE其實(shí)就已經(jīng)有點(diǎn)轉(zhuǎn)專業(yè)的意思了。有些學(xué)校CE列出的prerequisite course是一定需要滿足才有可能被錄取么？有些學(xué)校要求數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)的我還能理解。但是NCSU有一條是要有一個(gè)學(xué)期的chemistry，這我就有點(diǎn)不太理解了。。

2.像我這種有點(diǎn)轉(zhuǎn)專業(yè)，本科方面軟件計(jì)算機(jī)課程基本沒(méi)有的情況下，PS里是不是需要著重體現(xiàn)出我對(duì)CE有著濃厚的興趣，自己初步學(xué)習(xí)的一些打算和對(duì)CE的理解以及自己為什么能在CE方面取得成功呢？

3.Purdue UFL的PS要求要在500字以內(nèi)。請(qǐng)問(wèn)您這種500字特別短的PS是著重體現(xiàn)以前的經(jīng)歷好呢還是體現(xiàn)出未來(lái)的打算以及對(duì)CE的興趣。我個(gè)人認(rèn)為是后者。

謝謝您了！

謝謝您的推薦！

1. prerequisite course不是一定要滿足才能被錄取的，美國(guó)其實(shí)轉(zhuǎn)專業(yè)還很常見(jiàn)也很友好的（近年太火爆的CS除外，不過(guò)相比加拿大這種轉(zhuǎn)專業(yè)基本就必拒的來(lái)說(shuō)，還是要好不少）。NCSU要求化學(xué)——這我也不能理解！

2. 興趣點(diǎn)名就好，無(wú)需贅述太多，誰(shuí)寫PS不會(huì)說(shuō)自己對(duì)XXX非常非常感興趣的呢？“對(duì)CE的理解以及自己為什么能在CE方面取得成功呢？”我也覺(jué)得會(huì)過(guò)于空泛，還是具體一點(diǎn)的好。建議你看一下這個(gè)：美國(guó)教授談?wù)猩?/a>，里邊MIT教授提到PS相關(guān)的東西我覺(jué)得挺有用的。至于，前邊你說(shuō)的這些，我覺(jué)得絕大多數(shù)PS都是這種套路，但事實(shí)上又很難寫好。

3. 以前的經(jīng)歷如果能聯(lián)系到自己對(duì)CE理解及打算應(yīng)該更好。

整個(gè)EE的就業(yè)形勢(shì)是這樣的：電氣與電子工程師；

還是學(xué)CE往CS靠好一些吧。

@荏苒柔木　哦哦 ，不過(guò)個(gè)人其實(shí)我是對(duì)嵌入式還蠻感興趣的。嵌入式本身也是分軟件和硬件。申CE的話，其實(shí)也是想學(xué)習(xí)一些軟件方面的核心課程。本科的素材聯(lián)系到嵌入式也稍微好聯(lián)系一些。VLSI，集成電路這一塊本科都沒(méi)有接觸過(guò)呢。不過(guò)申EE倒真的不算是轉(zhuǎn)專業(yè)了嘿嘿?，F(xiàn)在回頭看看本科，感覺(jué)做的事還是太少了，不太好聯(lián)系到要申請(qǐng)的方向啊。大創(chuàng)也是當(dāng)時(shí)自己沒(méi)有選好。請(qǐng)問(wèn)您怎么看這個(gè)問(wèn)題呢？

@王睿晨　這個(gè)申請(qǐng)的時(shí)候絕大多數(shù)學(xué)校都是不需要選專業(yè)方向的，去了學(xué)校再選，真對(duì)嵌入式感興趣就做嵌入式唄，選專業(yè)方向，太功利也不是好事，好不好找工作，最終還是和人有關(guān)系。

好的，謝謝版大了！辛苦了，麻煩您了。給出的信息都很有價(jià)值~

@王睿晨　^_^

@荏苒柔木　請(qǐng)問(wèn)。目前大四在讀的話，中英雙版的在讀證明是在網(wǎng)申界面里和transcript 一起上傳么？好多學(xué)校關(guān)于這個(gè)說(shuō)的都是學(xué)位證明需要上傳。

@王睿晨　你大四在讀沒(méi)必要上傳在讀證明，成績(jī)單足以說(shuō)明一切。

好的，謝謝啦

@荏苒柔木　 另外，關(guān)于自己的實(shí)習(xí)證明和學(xué)校的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)二等獎(jiǎng)學(xué)金需要開(kāi)出英文證明上傳么？ 我看有的學(xué)校有傳補(bǔ)充文件（supplemental

document）的地方，有的學(xué)校網(wǎng)申界面里沒(méi)有。而且現(xiàn)在再去開(kāi)這兩份證明也有點(diǎn)麻煩。不知道能不能就在CV里體現(xiàn)就行了？

@王睿晨　這種沒(méi)必要去開(kāi)證明，CV里體現(xiàn)就行。申請(qǐng)學(xué)校不是法院庭審，不需要那么多的證明。

@荏苒柔木　哦哦，好的~另外 請(qǐng)問(wèn)寄出的官方成績(jī)單外面的信封一般需要寫些什么方便學(xué)校的配對(duì)呢？ 出生日期，姓名，申請(qǐng)的學(xué)院和專業(yè)，有申請(qǐng)ID的話加上。還有其他需要注意一下的么？

@王睿晨 差不多寫著幾個(gè)信息就可以了，我之前有一個(gè)學(xué)校也是要寄實(shí)體成績(jī)單，就寫了這些信息，已經(jīng)比較全面了。

@Shuai Yuan　謝謝你！

姓名、申請(qǐng)的學(xué)院和專業(yè)、ID足夠。這種不應(yīng)該是和其它的材料一塊寄的嗎？可以看看Cover Letter

沒(méi)有呢，現(xiàn)在好多學(xué)校是所有材料全都是upload，只有少量學(xué)校還是要求郵寄官方成績(jī)單。不過(guò)這個(gè)是在review申請(qǐng)的時(shí)候，之后想要正式報(bào)道的話，還是都需要紙質(zhì)版的官方成績(jī)單的

@荏苒柔木　 您好！請(qǐng)問(wèn)根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，托福復(fù)議期間的分可以要求ETS進(jìn)行官方寄送嗎？因?yàn)檫@回等的時(shí)間有點(diǎn)久了，很多學(xué)校的ddl也快到了。之前發(fā)過(guò)郵件問(wèn)ETS，他說(shuō)是什么為了保證分的準(zhǔn)確性最好不送，但是送分并不影響復(fù)議。三周都不出結(jié)果的話，一般分應(yīng)該就不會(huì)有變化了吧。

另外，請(qǐng)問(wèn)您能根據(jù)我的情況，麻煩能推薦幾所CE方面的美國(guó)保底院校嗎？因?yàn)榭粗琶x校的時(shí)候，對(duì)排名比較低的學(xué)校其實(shí)也就不是很了解來(lái)著。

@王睿晨　可以要求ETS送分的，正常三周就應(yīng)該出結(jié)果的?？梢钥紤]用石溪、Buffalo、UCR保底。

@荏苒柔木　但是我打電話給NEEA，他還是說(shuō)復(fù)議結(jié)果未出。所以如果今天要求ETS送分的話，ETS也會(huì)處理這個(gè)請(qǐng)求吧。換句話說(shuō)，處于復(fù)議期間的分應(yīng)該還是可以送吧，不會(huì)有凍結(jié)這種情況咯？

謝謝版大的推薦院校！

@王睿晨　不會(huì)有凍結(jié)的情況，可以放心。

@荏苒柔木　請(qǐng)問(wèn)?，F(xiàn)在美國(guó)申請(qǐng)不都是網(wǎng)申了嘛。推薦信部分填老師的郵箱然后學(xué)校發(fā)送鏈接到老師的郵箱里，然后老師再上傳寫好的pdf版本的推薦信。那現(xiàn)在還需要老師的簽名嗎？上次找一個(gè)推薦的老師，老師直接說(shuō)現(xiàn)在都是網(wǎng)申，不用簽名了，你填我的郵箱就行。。

@王睿晨　不需要簽名，沒(méi)事的。

你老師的說(shuō)法是對(duì)的，手寫掃描做成PDF才有簽名。用老師的郵箱其實(shí)與簽名效力一致。

那。。歐洲有了解么~KTH ，荷蘭的twente 歐盟的EIT項(xiàng)目~

要不你看看這個(gè)：EM項(xiàng)目?

是，我好多同學(xué)就是這樣的。把推薦信打印下來(lái)，然后簽字，再掃描成pdf，最后在鏈接中提交

@王睿晨　不需要那么麻煩。你的背景沒(méi)有必要考慮歐洲。KTH很好，ETH不是更好，但跟美國(guó)的學(xué)校相比，又能怎么樣呢？

咳咳。。個(gè)人情感因素。。而且感覺(jué)歐洲的獎(jiǎng)學(xué)金也會(huì)多一些~

然后那個(gè)老師這樣說(shuō)以后，我干脆都不要簽名了。找的也麻煩。。然后每封推薦信加了個(gè)不同日期。

@王睿晨　這樣做沒(méi)有問(wèn)題，現(xiàn)在是網(wǎng)申推薦信，不需要簽名。

好的，謝謝版大~歐洲那邊我有時(shí)間再自己研究研究吧~。您剛才給的鏈接信息也都挺多的。謝謝!

最后還是看美國(guó)是什么樣的學(xué)校錄了吧。如果都是保底錄得就沒(méi)什么意思了。希望UCI TAMU NCSU能中就好了~ 同學(xué)有的是想瑞典2年碩士，然后再在荷蘭讀3年博士的嵌入式方向。聽(tīng)得也還不錯(cuò)的樣子嘿嘿。

@王睿晨　好折騰呀。CMU建議試試多申幾個(gè)項(xiàng)目（有的快截止了），NCSU、UFL、NEU、USC應(yīng)該能中，TAMU很容易抽風(fēng)，搞不清能不能錄。UCI去年的情況很稀奇，貌似只有AI方向的好錄，其它的清一色拒；UCSD基本算彩票中的彩票了吧，UMich、Purdue、NWU是沖刺。申的學(xué)校還是有點(diǎn)少了。NYU-tandon這種學(xué)校應(yīng)該申申做保底。

無(wú)視上邊這段話吧，看著看著忘了你是申CE不是CS。

CE情況比CS總是要好不少不少的，所以可以放心的。

@荏苒柔木　恩恩。有好多學(xué)校CE可以當(dāng)跳板學(xué)CS的。所以就覺(jué)得很不錯(cuò)。自己也比較喜歡嵌入式的方向，就選了CE。不想光做EE方面的硬件了。主要是自己本科的時(shí)候，計(jì)算機(jī)方面的就只學(xué)了個(gè)C++  ，計(jì)算機(jī)架構(gòu)，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，操作系統(tǒng)啥的都沒(méi)學(xué)，加上身邊的小伙伴好多都是3.5以上，所以就有點(diǎn)擔(dān)心了?！，F(xiàn)在文書寫著寫著就覺(jué)得UCI其實(shí)還挺棒的?，F(xiàn)在文書寫的整體偏向嵌入式方面，有些學(xué)校CE下還不太涉及嵌入式。VLSI本科也沒(méi)太多經(jīng)歷。盡量改吧。

謝謝版大的耐心回答！

@荏苒柔木　您看這個(gè)說(shuō)法有道理嗎？

@王睿晨　申請(qǐng)難度UCR之外確實(shí)比較難，系也都比較小，但要說(shuō)就業(yè)不占優(yōu)勢(shì)，我只能說(shuō)看要和誰(shuí)比了。跟加州以內(nèi)的學(xué)校比，可能差點(diǎn)，但要跟加州以外的學(xué)校比，不管是columbia、UPenn、NYU和UCD相比，做一番選擇，都要費(fèi)一番功夫的。

不過(guò)這里沒(méi)說(shuō)UCI，不知道情況怎么樣。他還挺推薦申UCI 的。

打住吧，最不推薦的就是UCI，UCI招生捉摸不定，去年幾乎一水都是Rej，今年情況不知道怎么樣。

UCI據(jù)說(shuō)只有AI方向比較好申，CS。

那CE方向呢。。嵌入式

不管CE還是CS，你要想去加州，除了去UC系還能去哪？NEU、USC、CMU之外沒(méi)有學(xué)校可申了。

這都啥亂七八糟的，EE居然比CS更難了

我也覺(jué)得。。這句有點(diǎn)問(wèn)題吧。主要rice的碩士是一年半的，所以我就沒(méi)太考慮來(lái)著

萊斯據(jù)說(shuō)比較喜歡招南開(kāi)學(xué)生的。再有拋開(kāi)專業(yè)說(shuō)申請(qǐng)?zhí)攸c(diǎn)都是扯淡的，沒(méi)用有的。

UCI 你的CE有戲，但如果申CS按去年的態(tài)勢(shì)百分之百拒

嗯，我知道。我申的方向全是CE。CS基本不會(huì)考慮。您覺(jué)得靠后的學(xué)校，能不能嘗試一下CS呢？比如NCSU。因?yàn)樗罢f(shuō)UCD碩士偏向研究來(lái)著，所以我就沒(méi)申了。。

現(xiàn)在的申請(qǐng)，尤其是熱門專業(yè)（CS、CE）的申請(qǐng)，比較微妙。感覺(jué)學(xué)校也學(xué)精了，over qualify的學(xué)生也招的少了——不是說(shuō)你條件好我就要來(lái)招你。招了你也不來(lái)，我干嗎招呢。所以感覺(jué)還是match最好。

您剛才說(shuō)去加州的話，neu也不錯(cuò)？那太好了。之前網(wǎng)上就是說(shuō)他的career fair非常不錯(cuò)

EE轉(zhuǎn)CS不是要按專業(yè)排名申的。USC-37分項(xiàng)目，布蘭迪斯-4學(xué)期項(xiàng)目，NEU-Align項(xiàng)目這些專門招轉(zhuǎn)學(xué)生的項(xiàng)目，NYU-tandon、NYU-GSAS、UPenn MCIT（當(dāng)然這個(gè)你的背景難）這些對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)友好的項(xiàng)目。其他類似GWU、UTD、SMU、雪城這些你肯定能中。

現(xiàn)在寫的文書基本就按著嵌入式再寫。自我感覺(jué)和有嵌入式方向的應(yīng)該都還能比較match。 另外，您看我的背景的話，申CS大概選排名在多少的學(xué)校比較好呢？

恩恩，好的。感謝您對(duì)CS方面的建議！不過(guò)家里其實(shí)對(duì)于學(xué)費(fèi)還是會(huì)有點(diǎn)點(diǎn)敏感。有些太貴的私立（一年學(xué)費(fèi)超過(guò)41000）應(yīng)該就不會(huì)考慮了。

@王睿晨　轉(zhuǎn)專業(yè)申CS公立真心很難哦。只能招TAMU、Stony Brook、Buffalo之類的學(xué)校試試。

沒(méi)事。其實(shí)我現(xiàn)在就是想讀CE下的嵌入式。希望軟硬件都能涉及到吧。對(duì)CS其實(shí)沒(méi)那么大興趣。另外，有些學(xué)校把嵌入式放在了CS下面，比如NCSU。因?yàn)镃S普遍申請(qǐng)難度大嘛，所以我在猶豫要不要追著嵌入式申某些學(xué)校的CS？文書方面和嵌入式還是蠻匹配的。

@荏苒柔木　

@王睿晨　它這個(gè)排名不對(duì)啊，UCI EE現(xiàn)在是排38，去年41，前年也是41，這哪一年的排名?。?/p>

@荏苒柔木　恩恩。。這個(gè)公眾號(hào)就是在最開(kāi)始看了看。現(xiàn)在選?；緵](méi)問(wèn)題就行~遷木網(wǎng)的數(shù)據(jù)都很棒！

@王睿晨　好吧，申請(qǐng)形勢(shì)已經(jīng)變了。

NCSU確實(shí)是嵌入式在CS系下，那完全可以申啊，文書中強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，你感興趣的是嵌入式。

你說(shuō)公眾號(hào)我知道是哪家了，抄襲我們無(wú)數(shù)數(shù)據(jù)的。

@荏苒柔木　主要現(xiàn)在不都是說(shuō)CS越來(lái)越難么。連UTD都不是大眾保底校了。所以要是能match的話，您覺(jué)得我這樣的背景申大概排名多少的CS比較好呢？【僅限于CS下有嵌入式的，有時(shí)候CE下和CS下都有嵌入式。不過(guò)這種情況進(jìn)校后一般課也都是相通的】。

@荏苒柔木　唔。一只XX顧問(wèn)。不知道是不是呢。遷木網(wǎng)遇見(jiàn)太晚了啊哈哈，不過(guò)幸好現(xiàn)在也遇到你們了。

@王睿晨　沒(méi)什么，只是吐槽一下。除了上邊我提到的那些學(xué)校之外，還可以考慮萊斯、PSU（M.Eng）、UCR、UFL，以及你自己提的NCSU。按排名來(lái)說(shuō)不太合適。

@荏苒柔木　好的。不過(guò)如果CS CE下都有嵌入式的話，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)我還是接著申CE吧。謝謝您的推薦的學(xué)校！

@王睿晨　NEU-align在硅谷有開(kāi)CS項(xiàng)目，地理位置比較好，不過(guò)選課方面還是和主校區(qū)有差距。嗯，CS這個(gè)火爆程度，看不清這個(gè)熱度還會(huì)持續(xù)多久呢！

@荏苒柔木　所以我想申的嵌入式算軟硬件都要學(xué)吧。之后進(jìn)了學(xué)校再研究選課的事。CS當(dāng)碼農(nóng)本身自己也不是那么有興趣。還是希望軟硬件能結(jié)合比較好嘿嘿

@荏苒柔木　版主大大，請(qǐng)問(wèn)我這個(gè)背景申UT Austin 的CE是肯定沒(méi)戲的吧，，？

@王睿晨　CE不一定，UT Austin計(jì)算機(jī)工程招生還算比較多的?？梢钥?a href='/德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校' target='_blank'>德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的錄取統(tǒng)計(jì)。

@荏苒柔木　看到了。光看那個(gè)表格，GPA都高得不行。。而且嵌入式還沒(méi)統(tǒng)計(jì)。。另外分?jǐn)?shù)還沒(méi)送過(guò)去，問(wèn)小米，小米都基本不回郵件的，哎。UT Austin真女神啊，學(xué)費(fèi)還便宜的不行

@王睿晨　UT Austin難度確實(shí)是很大的，單看硬件條件，你的背景并不占優(yōu)勢(shì)。不過(guò)如果你將著眼點(diǎn)放在嵌入式的話，難說(shuō)有沒(méi)有機(jī)會(huì)?？傊€是可以嘗試的。

@荏苒柔木　版主大大，請(qǐng)問(wèn)這張圖的意思就是要求托福要過(guò)100了吧，，TAMU的嵌入式放在了CS下面，這張圖就是在CS下找到的。CE下 有的方向都感覺(jué)不太匹配的樣子，哎。。

是

@荏苒柔木　看起來(lái)UFL對(duì)轉(zhuǎn)CS的學(xué)生一點(diǎn)都不友好的樣子誒。。。這個(gè)學(xué)校也是嵌入式在CS下。

另外NCSU的CE下我也找到嵌入式了。

UFL普遍認(rèn)為是比較友好的哦，Prerequisites要求不能說(shuō)明問(wèn)題

所以可以不管這一條是么，，看著心里有點(diǎn)虛。什么no exceptions，， 什么MUST, ALL。。。恩恩。。

@王睿晨　是的，學(xué)校有很多要求都是看著嚇人，其實(shí)也都不是絕對(duì)要求的。

@王林　謝謝！那您看我這個(gè)背景加上文書比較偏向嵌入式，申UFL    CS下的嵌入式可以么，，因?yàn)楝F(xiàn)在CS的項(xiàng)目難度太大了。像我這種院校CS要求的先修課一門都沒(méi)上過(guò)的。。

@王睿晨　可以的，你CS背景雖然一般，但其實(shí)嵌入式背景還可以。

恩恩，謝謝版大！

@荏苒柔木　@王林　您好！請(qǐng)問(wèn)下這個(gè)和國(guó)內(nèi)的總學(xué)分分別有什么對(duì)應(yīng)關(guān)系呢？

可以只選擇Credits 然后填上這四年的總學(xué)分嗎？

@王睿晨　就是讓填總學(xué)分呀。

那個(gè)Hours是學(xué)時(shí)吧，在UFL的系統(tǒng)里貌似還有轉(zhuǎn)換關(guān)系來(lái)著。所以這一空里只用填總學(xué)分咯？

對(duì)的，學(xué)時(shí)就是學(xué)分呀，美國(guó)的學(xué)分機(jī)制和國(guó)內(nèi)是一樣的。

@荏苒柔木 哦哦，那請(qǐng)問(wèn)這里是應(yīng)該填大學(xué)四年全部的呢？還是就只填成績(jī)單上現(xiàn)在顯示的前三年的所有學(xué)分呢？　我感覺(jué)是大學(xué)四年所有的吧？

@王睿晨　是指大學(xué)四年的。

@荏苒柔木　大大你好，請(qǐng)問(wèn)你對(duì)NCSU的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)了解嗎？現(xiàn)在是在糾結(jié)申計(jì)算機(jī)工程下的networking方向還是申這個(gè)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是計(jì)算機(jī)學(xué)院和ECE聯(lián)合開(kāi)設(shè)的。不知道申請(qǐng)難度會(huì)不會(huì)比較大?？赐甑臄?shù)據(jù)感覺(jué)NCSU的CS還是挺高冷的。其實(shí)我文書里的嵌入式興趣和目標(biāo)寫的偏向embedded networking方面來(lái)著，，

@荏苒柔木　@王林　請(qǐng)問(wèn)碩士招生錄取一般就是按大方向錄取，比如CE，EE，然后過(guò)去再自己選CE下屬的小方向和小方向所對(duì)應(yīng)的課程嗎？還是錄取的時(shí)候就按照小方向錄取了？我看有的學(xué)校就是說(shuō)申請(qǐng)的時(shí)候要注明感興趣的track，錄取后不能跨track選。但有的學(xué)校對(duì)于填寫感興趣的track是optional的。但是看官網(wǎng)上的課程設(shè)置，也是分track選課的。

@王睿晨　第一個(gè)問(wèn)題，和計(jì)算機(jī)學(xué)院聯(lián)合開(kāi)設(shè)的肯定會(huì)更熱一些，但是你可以通過(guò)電氣與計(jì)算機(jī)工程系申請(qǐng)呀，難度會(huì)比通過(guò)計(jì)算機(jī)系申請(qǐng)容易一些。

第二個(gè)問(wèn)題，按大方向錄取的居多，“錄取后不能跨track選課”這種是很少見(jiàn)的，除非你是讀CE、EE想選CS的課。

按track錄取的我知道的有一個(gè)UCI，單純按系錄取的確定USC是一個(gè)。

北卡在官網(wǎng)上就列出了不同track下自己的課程，purdue也是，但是我倒是沒(méi)看到說(shuō)不能跨track選。 不過(guò)purdue和ncsu錄取的時(shí)候都要求寫出自己感興趣的方向。這個(gè)會(huì)影響到未來(lái)錄取的結(jié)果嗎以及選課嗎？還是說(shuō)只用和文書吻合就行了？現(xiàn)在在network和嵌入式方向搖擺不定。。。他們的課程設(shè)置也不太一樣。。

@王睿晨　這兩網(wǎng)申的時(shí)候都只能選一個(gè)track嗎？

是的。Purdue是CE下兩個(gè)不同的track. NCSU 更是CE和Computer network 的區(qū)別。。

@王睿晨　普渡那個(gè)錄取跟track不大的，選一個(gè)你自己感興趣的就好；NCSU這個(gè)不是track的問(wèn)題了，是兩個(gè)項(xiàng)目的問(wèn)題，看你想做網(wǎng)絡(luò)還是嵌入式了。

@荏苒柔木　CE是purdueECE下的一個(gè)方向，purdue錄取是按照ECE直接錄取過(guò)去以后再選方向和課咯？還是說(shuō)ECE下的選課都比較靈活？

@王睿晨　過(guò)去了同一個(gè)系你選課不用擔(dān)心，如果你想跨系選CS課就有限制了，同一個(gè)系你選什么課基本上沒(méi)什么限制。

謝謝斑竹！我再自己研究研究

@荏苒柔木　斑竹，NCSU的截止日期遷木網(wǎng)標(biāo)的是不是有點(diǎn)小問(wèn)題~

@王睿晨　是的，應(yīng)該是信息更新了。

@荏苒柔木　普渡現(xiàn)在也要寫diversity了。。請(qǐng)問(wèn)這個(gè)對(duì)admission影響大嗎？

@王睿晨　只會(huì)是加分項(xiàng)不會(huì)是負(fù)分項(xiàng)，特別想去就針對(duì)性寫一篇，不是特別想就不寫了。影響肯定會(huì)有的，但這種diversity的文書對(duì)錄取的影響肯定沒(méi)有GPA、GRE、TOEFL、SOP這種來(lái)得高。

好噠~

@荏苒柔木　大大，，請(qǐng)問(wèn)下。purdue的網(wǎng)申界面需要提供class rank 然而我的排名并不怎么好看，而且成績(jī)單上也沒(méi)有體現(xiàn)。這個(gè)情況下寫N/A可以嗎？

@王睿晨　正常提供吧，你們系也不止你一個(gè)人申普渡的呀。43/148也沒(méi)有多難看呀，TOP30%

不過(guò)。。事實(shí)上是的確不太知道。。學(xué)校一直沒(méi)官方出證明。我也不太知道系里到底一共有多少人來(lái)著。。

只知道自己的排名是43來(lái)著。。

@王睿晨　既然如此，那就別填了，填N/A吧。

所以不知道其他申普渡的是怎么寫的，班級(jí)的話應(yīng)該就是6/26 這個(gè)班級(jí)人數(shù)還是確定的

@王睿晨　這個(gè)排名好像不錯(cuò)哦，TOP25%了

可惜申的是purdue，哎，一所沖刺院校?！酒鋵?shí)我偷偷減了兩個(gè)比我高一點(diǎn)點(diǎn)的不出國(guó)的呢。。。==排名第8來(lái)著。。?！?br>

@王睿晨　好吧，那就填6/26吧。

好噠~

謝謝版主

@荏苒柔木　大大，我的護(hù)照過(guò)期了。。重新辦的話護(hù)照號(hào)碼應(yīng)該會(huì)發(fā)生變化。這種情況下，這個(gè)是不是可以不填呢，，

重新辦護(hù)照，號(hào)碼肯定會(huì)變的?？梢韵炔惶?。

謝謝~

@荏苒柔木　斑竹大大，請(qǐng)問(wèn)你了解這個(gè)GPA分布表所對(duì)應(yīng)的百分?jǐn)?shù)列表么。。？UFL家的網(wǎng)申好繁瑣。。TAT

@王睿晨　這個(gè)要看這張表是何用意哦，有點(diǎn)像是讓填你本科學(xué)校的GPA算法？這張表和北大GPA算法挺像的。

@荏苒柔木　恩恩，是挺像的。他應(yīng)該是讓我自己先計(jì)算出大三大四的GPA吧，加快審核速度。不過(guò)成績(jī)單上只有大三的，就只算大三的好了。后面還是需要郵寄官方成績(jī)單的。

@荏苒柔木 斑竹，把我想去的學(xué)校送完分后發(fā)現(xiàn)TOEFL里的錢還夠送一所的。?！，F(xiàn)在申了的學(xué)校有UT Austin Tamu Rice UCI UFL NCSU NEU Purdue. 現(xiàn)在在想是投Umich呢還是投USC。您覺(jué)得是申Umich的ECE下的嵌入式好一些還是USC的ECE或者是CS37學(xué)分希望大一些呢？?jī)蓚€(gè)學(xué)校的學(xué)費(fèi)都很昂貴，不過(guò)USC顯而易見(jiàn)的地理位置好。Umich的話，網(wǎng)上就是說(shuō)牌子在那，另外安娜堡附近有很多汽車企業(yè)？對(duì)ECE也還行吧。。。當(dāng)然肯定比不上加州了。不過(guò)居住環(huán)境很棒，生活費(fèi)還是比較低的

@王睿晨　難度肯定是UMich大，能錄UMich可以考慮放棄USC，畢竟UMich的牌子大很多的。

但是不是學(xué)霸找工作不主要還是看地理位置么。USC在LA附近呀~

@王睿晨　你可以飛去加州然后再在當(dāng)?shù)卣业难?？真?shí)說(shuō)USC找工作肯定比UMich有利，安娜堡是清幽適合學(xué)術(shù)的小鎮(zhèn)。不過(guò)我不覺(jué)得一定得舍UMich讀USC。

我碰到的選擇里邊，現(xiàn)實(shí)中見(jiàn)的，網(wǎng)上見(jiàn)的，這兩對(duì)比，選UMich的比USC多。

主要現(xiàn)在就是突然發(fā)現(xiàn)TOEFL送分里多了一份錢。。所以想再申一所學(xué)校。這兩所女神校要不要我都還不一定呢~~反正學(xué)費(fèi)都挺貴，哈哈。其他我想申的也都送分了。

@王睿晨　UMich是真女神，USC是偽的，而且每年審核效率很低，老晚不給人準(zhǔn)話的，和UCI一個(gè)德性。直接申UMich吧

誒。。。我還想去UCI的。。。

結(jié)果出的晚，容易心煎

@荏苒柔木 版主大大，我美國(guó)的學(xué)校最后申了10個(gè)學(xué)校14個(gè)項(xiàng)目，都是CE方向。分別是UT austin TAMU Rice UCI USC(CE方向和37轉(zhuǎn)CS) Purdue NCSU UFL NEU(CE方向和Align CS項(xiàng)目) Umich。 非常感謝你之前很耐心的解答我的各種問(wèn)題，謝謝你！

但是現(xiàn)在突然知道我一個(gè)同班同學(xué)，他的GPA是3.7 我的才3.48, 他跟我居然重了六所院校，選的項(xiàng)目也一樣。 Rice UCI USC  Purdue NEU  Umich 這樣的話，一個(gè)學(xué)校之間的內(nèi)耗會(huì)不會(huì)加劇呢，因?yàn)橥凰盒１讳浫〉拿~應(yīng)該是有限的吧。這六所院校被錄取的幾率會(huì)不會(huì)減小了好多。。。。

Rice 申的是MEE， 1.5年畢業(yè)那種，就業(yè)導(dǎo)向。MEE下的CE方向~

@王睿晨　應(yīng)該不是同一所學(xué)校對(duì)比，天大出國(guó)的人數(shù)應(yīng)該還沒(méi)多到同一所學(xué)校間對(duì)比的程度，應(yīng)該是和天大同檔次的學(xué)校對(duì)比的。UMich建議放棄吧，這個(gè)太難了，Rice繼續(xù)要申的

是已經(jīng)申了，是嗎？

恩恩，這十所院校已經(jīng)全部申請(qǐng)完了。我這兩天又過(guò)了好幾次排名表，感覺(jué)也沒(méi)什么學(xué)?？杉恿藖?lái)著，，

UMich基本上本科EE，想轉(zhuǎn)CS又怕錄不到的學(xué)霸都會(huì)申，因?yàn)閁Mich EE好選CS的課。

已經(jīng)申了就算了。你的百分制均分有多少？

NYU-Tandon CE可以加一個(gè)保底

成績(jī)單上明確顯示3.48 我自己用校內(nèi)的一個(gè)官方APP查的百分制均分是85.438. 但是沒(méi)有顯示在成績(jī)單上，我自己把它寫在了CV里

USC 37分項(xiàng)目可能還是懸，要按往年85分肯定可以上的，今年不好說(shuō)了；NEU TOEFL略嫌低，否則Align應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。你現(xiàn)在的學(xué)校清單里邊，NEU CE、UFL相信是沒(méi)有問(wèn)題的，其它的都在Match-沖刺之間，UMich、UT Austin最懸，不過(guò)總應(yīng)該有可以中的。建議加申一所Tandon CE吧。

另外還有個(gè)問(wèn)題。。。。NEU 的網(wǎng)申里的。 他有兩個(gè)連著的問(wèn)題 ，第一個(gè)是Are you legally eligible to enrol at an academic institution in the United States?  第二個(gè)是Will you need Northeastern University's assistance in securing/maintaining authorization to study in the United States?  當(dāng)時(shí)填網(wǎng)申的時(shí)候我在網(wǎng)上查了查，選的是NO 和YES 。因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有F1簽證嘛，需要NEU的協(xié)助。但是今天看NEU的FAQs的時(shí)候發(fā)現(xiàn)第一個(gè)應(yīng)該填YES的啊啊啊，只要不是禁止進(jìn)出美國(guó)都應(yīng)該填YES。我已經(jīng)向ALIGN和ECE的小米都發(fā)了郵件了，希望能更改過(guò)來(lái)。NEU不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)就拒人了吧，，，，腦殘啊啊啊

我說(shuō)我腦殘嗯。。。

@王睿晨　不會(huì)的，這個(gè)問(wèn)題NEU本身提得很令人費(fèi)解。只要你是中國(guó)學(xué)生，相信這個(gè)問(wèn)題不會(huì)對(duì)你產(chǎn)生影響。

NEU 今年的ALIGN的Boston校區(qū)顯示的居然是part time，國(guó)際生就這樣不能申了么，，網(wǎng)申里我還是選的boston校區(qū)。如果是真錄進(jìn)了西雅圖，我還不太喜歡。。嗯。。問(wèn)過(guò)小米，小米說(shuō)99的托福還是會(huì)考慮，如果其他夠強(qiáng)的話。希望好運(yùn)吧~

@王睿晨　西雅圖也很不錯(cuò)的，其實(shí)就是選課差一點(diǎn)，沒(méi)有校園的氛圍，就業(yè)挺好的。

唔，，我可能還是想在校園里呆兩年吧，兩層樓的確有點(diǎn)那啥，，話說(shuō)版主你之前有給我推薦華大誒！我前幾天才知道西雅圖不錯(cuò)的，，可惜了。。

TAMU申的是雙CE（CS和EE下的），UFL也是雙CE。版主你說(shuō)TAMU和NCSU都不算match的程度了么，，美國(guó)申請(qǐng)一年比一年難了啊。。。

@王睿晨　不對(duì)哦，我應(yīng)該不太敢給你推薦華大哦，這學(xué)?？墒钦骐y，也真好

@王睿晨　只是說(shuō)沒(méi)有NEU CE和UFL有把握，沒(méi)說(shuō)你很難申到。TAMU別看綜排低，盯的人很多，學(xué)費(fèi)便宜，地方好，專排高！NCSU比TAMU要好申。

EE轉(zhuǎn)CS不是要按專業(yè)排名申的。USC-37分項(xiàng)目，布蘭迪斯-4學(xué)期項(xiàng)目，NEU-Align項(xiàng)目這些專門招轉(zhuǎn)學(xué)生的項(xiàng)目，NYU-tandon、NYU-GSAS、UPenn MCIT（當(dāng)然這個(gè)你的背景難）這些對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)友好的項(xiàng)目。其他類似GWU、UTD、SMU、雪城這些你肯定能中。

哈哈，版主你說(shuō)的GWU哦啊哈哈哈

這是保底的

哦。。。喬治華盛頓。。。我對(duì)縮寫不敏感。。。我以為是華大。。。

華盛頓大學(xué)和喬治華盛頓大學(xué)天壤之別哦，對(duì)計(jì)算機(jī)工程而言

其實(shí)我還蠻心水NCSU的，聽(tīng)說(shuō)羅利很棒，工程院很強(qiáng)，特別是網(wǎng)絡(luò)方向。我申的是CE，然后下面的一個(gè)自己可填的方向里我就填的就是網(wǎng)絡(luò)，物聯(lián)網(wǎng)方向。

其實(shí)沖刺和彩票還是有點(diǎn)區(qū)別的。UT austin是純粹的一張彩票。Umich算沖刺吧，Purdue也算，，不過(guò)現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間了就只能補(bǔ)保底的院校了吧~我考慮考慮吧。其實(shí)NEU能保住就好了，COOP很喜歡。

@荏苒柔木　版主大大，那現(xiàn)在能做的也就是考慮考慮要不要加一兩所絕對(duì)保底的院校了唄~不過(guò)一般保底的都不太想去哈哈，我選的十所倒還是錄了就比較想去的

@王睿晨　完全不想去的就不是保底學(xué)校，只是一所讓自己心定的學(xué)校。

實(shí)在沒(méi)有更好的結(jié)果，你至少也會(huì)去的學(xué)校，才是保底學(xué)校。不想去的，只是能在申請(qǐng)過(guò)程中給自己一些安慰，讓自己沒(méi)那么慌

恩恩，知道了，謝謝版主的建議！NEU UFL我都還是比較想去的，不過(guò)應(yīng)該不能算作保底了，保底院校我再研究研究吧~

@荏苒柔木　

@荏苒柔木　斑竹你好~

搞清楚了NYU-tandon申請(qǐng)的各項(xiàng)事項(xiàng)，打算再申一個(gè)好了，不過(guò)在論壇里看到的消息，發(fā)現(xiàn)這所院校自從并入了NYU，錄取的標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)拔升了一個(gè)臺(tái)階的意思。請(qǐng)問(wèn)我能直接申他的CS么？還是為求穩(wěn)妥就申CE好了？

@王睿晨　直接申CS吧，怕什么，總要沖刺，并不能都往保底申的呀！并不是很穩(wěn)，但也不是一定沒(méi)戲。如果T上100，均分在85分以上，應(yīng)該就穩(wěn)了。

感覺(jué)CS、CE的熱門地點(diǎn)加州德州北卡波士頓佛州都申請(qǐng)了學(xué)校，差一個(gè)紐約略不爽。還有漏掉的地區(qū)么~？

另外有同學(xué)問(wèn)了TAMU CE的小米，說(shuō)是今年到現(xiàn)在就有了2000份錄取，rice招人還少。我德州不會(huì)全跪吧。。TAT，然而并不太想去UTD，聽(tīng)說(shuō)學(xué)校里面從老師到學(xué)生印度人特別多，，

之前我差一所保底院校，版主大大你說(shuō)NYU-Tandon 做保底來(lái)著哈哈，現(xiàn)在又準(zhǔn)備變成主申CS啦~？要是能錄就好了，畢竟正統(tǒng)CS

@荏苒柔木　加權(quán)是在85.438 只可惜在成績(jī)單上不顯示，只能顯示出GPA3.48，哎

NCSU有申嗎？單就地理位置來(lái)說(shuō)，貌似除了紐約沒(méi)有漏掉的地方了，還有一個(gè)比較偏門的弗吉尼亞，其實(shí)產(chǎn)業(yè)也不錯(cuò)，如果還有選?？臻g的話，可以考慮。

那沒(méi)事，申CS吧。所以你現(xiàn)在是打算以CS為主申，輔申CE了？

不不不，之前我的學(xué)校都是主CE。然后既然一開(kāi)始在談?wù)摫５仔?。。我就?zhǔn)備往CS動(dòng)腦筋了，，所以想問(wèn)問(wèn)tandon的CE/CE情況~成績(jī)單上不顯示85+誒，靠我在網(wǎng)申系統(tǒng)里匯報(bào)么，，

CV里可以寫，不過(guò)這都不是重點(diǎn)，Tandon是按標(biāo)準(zhǔn)算法重新算GPA的，85只是一個(gè)大概的數(shù)值。建議你往CS申吧，你的背景不錯(cuò)，CS中不了，CE總有不錯(cuò)的offer的。

NCSU必須申啊，挺心水這個(gè)學(xué)校和地區(qū)的。申的CE。學(xué)校給了一個(gè)鏈接調(diào)查興趣方向，我填寫的第一個(gè)是networking 物聯(lián)網(wǎng)方向，第二個(gè)才是嵌入式，有點(diǎn)點(diǎn)打鼓，，因?yàn)楸究茮](méi)學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)方面的課程。不過(guò)我申的肯定是CE這個(gè)大項(xiàng)目。主要當(dāng)時(shí)他家官網(wǎng)列課程的時(shí)候，是按照track分的類，我比較喜歡networking的課，所以就這樣寫了，，

主要Tandon位于紐約。我倒是想以后拿著他家的offer再糾結(jié)哈哈。不過(guò)總歸不能什么好事都被我拿著，對(duì)吧~？申這家的CS總歸還是有中的可能性。不行就不去紐約了唄~

@王睿晨　對(duì)，正是這個(gè)意思。如果考慮補(bǔ)申一些CS的話，Tandon、UVa、NEU-Align（這項(xiàng)目感覺(jué)是越來(lái)越難了）可以考慮，都屬于Match不屬于保底的樣子吧。

@荏苒柔木　Align申了，不要申請(qǐng)費(fèi)干嘛不申哈哈。然后tandon的CE就屬于保底咯？

范德堡也不要申請(qǐng)費(fèi)，也可以考慮。。

雪城感覺(jué)還是在紐約邊上了，然后就業(yè)信息查的累死了也不明朗。Tandond就業(yè)的評(píng)價(jià)就好了很多。有點(diǎn)心動(dòng)了~SIT評(píng)價(jià)負(fù)面也是居多

忘了這所了，不過(guò)這所截止了，范德堡。雪城、SIT都和Tandon不是一個(gè)檔次的，雪城的評(píng)價(jià)要比SIT好一點(diǎn)。

那這回就不搞專門保底的院校算了，全部主申吧。另外UTD的評(píng)價(jià)我查到的貌似很一般吶~

就是，同樣拿到雪城和SIT的錄取，選擇去雪城的要多。不過(guò)這種說(shuō)法也未必準(zhǔn)確的，按2017PayScale美國(guó)碩士項(xiàng)目薪水排行，SIT太令人驚訝了

@荏苒柔木　唔，紐約就只考慮tandon算了，UVA的CS排名很高吶，30.CE低一些，48 而且他家的工程院還挺小的。就只有幾十個(gè)人吧。論壇里說(shuō)錄取有點(diǎn)看緣分的意思哈哈

@王睿晨　就是這樣呢，不好說(shuō)，說(shuō)不定就中了

@荏苒柔木　所以。。tandon UVA 院校我就強(qiáng)申CS咯？文書倒是寫出來(lái)CS方向的了。其實(shí)嵌入式萬(wàn)金油，很多學(xué)校也把他歸在了CS下面哈哈

@王睿晨　我的建議是這樣

今年看樣子TAMU形式很嚴(yán)峻吶，德州目測(cè)不算穩(wěn)，，好憂傷。【其實(shí)聽(tīng)說(shuō)TAMU的career fair上基本都是石油公司。。rice 和奧斯丁的就業(yè)會(huì)做的很棒】

@荏苒柔木　謝謝版主建議。全主申~嘿嘿

^_^

@大大好耐心。。估計(jì)我拿到offer后還要來(lái)騷擾版主。不過(guò)我一定會(huì)把遷木網(wǎng)安利給后續(xù)申請(qǐng)的同學(xué)的~

@荏苒柔木　

@王睿晨　嗯嗯??！

@荏苒柔木　 斑竹，突然記起來(lái)TAMU我申的是MS帶論文的。當(dāng)時(shí)因?yàn)镋CE下的CE選不帶論文的meng對(duì)修CS的課有好多限制，我就選了MS，然后CS下的CE我腦子一熱也選了MS（帶論文）?，F(xiàn)在突然覺(jué)得是不是申CS下的meng會(huì)好一些啊TAT，錄取難度應(yīng)該也會(huì)降低一下，也有時(shí)間刷題找工作啥的。。

@王睿晨　錄取了之后，你往M.Eng轉(zhuǎn)應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題的。錄取難度二者差別不大，TAMU、NCSU都不是UIUC那種MS可能拿獎(jiǎng)的M.Eng和MS錄取難度差別很大（雖然UIUC的都很難）

@荏苒柔木　斑竹，現(xiàn)在德州有點(diǎn)不穩(wěn)，想申一個(gè)UTD。達(dá)拉斯畢竟還是一個(gè)大城市~不過(guò)從論壇以及各種渠道了解的信息來(lái)看，德州的企業(yè)還是偏硬件居多嗎？CS的公司貌似不算多？

數(shù)據(jù)是粉碎流言的最好武器，對(duì)比一下：程序員、軟件開(kāi)發(fā)師、計(jì)算機(jī)硬件工程師、電氣與電子工程師

@荏苒柔木　這樣來(lái)看的話，UTD也是德州境內(nèi)一個(gè)保底比較好的選擇咯？達(dá)拉斯的IT企業(yè)還不錯(cuò)的樣子

@王睿晨　我不如你考慮用SCU保底吧

 可以考慮它的軟件工程碩士（MS in Software Engineering，縮寫：MSSE），不過(guò)我覺(jué)得你應(yīng)該用不到UTD、SCU保底去

@荏苒柔木　我覺(jué)得也用不到！煩死了。。不看學(xué)校了。。小姨對(duì)德州有種莫名的喜愛(ài)。。TAMU的博士

@王睿晨　德州本來(lái)就好啊，CS/EE僅次于加州吧，氣候也暖和。

@荏苒柔木　所以跟她說(shuō)德州不穩(wěn)后，就要我加申UTD了。。=。=NYU-tandon她還是覺(jué)得紐約的生活費(fèi)太貴，就算以后找到了工作也是一樣，，╮(╯▽╰)╭

@王睿晨　那看你自己愿不愿意加申了，UTD申請(qǐng)很簡(jiǎn)單的，很多都是成績(jī)單什么的都沒(méi)弄，錄取就下來(lái)了。

而且錄到UTD也不會(huì)有幫親戚在你耳邊說(shuō)，啊這學(xué)校排名這么低這么低嗡嗡嗡什么的，也挺好的。

恩恩，謝謝斑竹~

@荏苒柔木 版主 春節(jié)期間什么時(shí)候回來(lái)看看論壇~

@王睿晨　一直都在啊

@荏苒柔木　現(xiàn)在還在，好辛苦！

@荏苒柔木　 昨天晚上接到的TAMU的郵件，說(shuō)CS下的CE和ECE下的CE只能選一個(gè)，不能同時(shí)申。糾結(jié)了一上午，結(jié)合最近TAMU一直火爆以及在CSE的FAQ里看到的對(duì)于toefl的分?jǐn)?shù)要求，說(shuō)低于100分會(huì)make admission unlikely。最后我還是答復(fù)申ECE下的CE。哎

@荏苒柔木　其實(shí)感覺(jué)文書寫的以及在官網(wǎng)上查到的信息，CSE下的CE的老師可能更適合我選得嵌入式的方向，并且選CS的課也更加容易。不知道為了錄取的成功率，我這樣的選擇正不正確呢，，

@王睿晨　已經(jīng)答復(fù)了就不要想了，其實(shí)往后找工作，這兩者也沒(méi)多少實(shí)質(zhì)性的差別。

@荏苒柔木　主要是CSE下的CE選CS課比較自由吧。不過(guò)對(duì)自己的GPA和Toefl還是不太自信，選了ECE下的CE。不管怎么說(shuō)，其實(shí)我希望南加大的CS37學(xué)分先趕緊收了我呀哈哈哈

@王睿晨　看了下，ECE下的CE必須在ECE選至少13個(gè)學(xué)分的課，剩下17個(gè)學(xué)分的課其實(shí)可以在CSE下選；CSE下的CE也必須在ECE下選至少6個(gè)學(xué)分的課，其它24個(gè)學(xué)分可以在CSE下選。說(shuō)的都是M.Eng項(xiàng)目，ECE下的CE MS選課比較自由。

@荏苒柔木　今天才看到版主的回復(fù)，謝謝！

@荏苒柔木　最后跟小米溝通了一番，最后確認(rèn)的是CSE下的CE，Meng. 其他都申的是不帶論文的，這個(gè)也不帶論文專心找工作好了~

主要是聽(tīng)往屆的學(xué)長(zhǎng)信息，ECE下的CE選CS的課優(yōu)先級(jí)沒(méi)有CSE下的CE高，容易進(jìn)waitlist。

@荏苒柔木　最后考慮了一番，實(shí)在對(duì)紐約環(huán)境沒(méi)什么好印象，加之生活費(fèi)又很貴。最后補(bǔ)申了UVA的CE和CS，NEU工程學(xué)院里申第二個(gè)項(xiàng)目不要錢,Computer Systems Engineering，課程設(shè)置更偏軟吧，最近幾年一個(gè)新的項(xiàng)目。這樣申請(qǐng)就應(yīng)該落下帷幕，靜候之后的AD了。